PERSIDANGAN MEJA BULAT: PERGOLAKAN DEMOKRASI DI MESIR - PERSPEKTIF GENERASI MUDA - Part 3

Diskusi Mejabulat

Kemudian, pembentangan diikuti dengan sesi diskusi mejabulat di mana saudara Mohd Faiz telah menyuarakan pandangannya bahawa rakyat Mesir memperlakukan layanan double standard terhadap pemerintahan yang islamik. Isu pergolakan di Syria juga menjadi persoalan sama ada puncanya berkait antara satu sama lain kerana Mursi pada pemerintahannya telah membuka pintu Rafah untuk pelarian Palestine.

Prof Redzuan menjawab persoalan dan pandangan Mohd Faiz dengan sebuah cerita iktibar di mana Rachel Corrie, seorang warganegara Amerika bukan beragama Islam telah terbunuh dilanggar bulldozer ketika mempertahankan hak kemanusiaan rakyat Palestine. Di sini dapat dilihat bahawa isu di Syria dan Mesir bukanlah hanya sekadar isu keagamaan, malah ianya adalah isu kemanusiaan keseluruhan. Disamping itu, Prof juga menyatakan terdapat segelintir rakyat Malaysia yang mempersoalkan bantuan ke Palestine berbanding bantuan untuk rakyat miskin di Malaysia. Beliau berkata, ini adalah isu kemanusiaan, hanya orang yang berjiwa kecil yang menyoalkan persoalan tersebut kerana umat Islam itu bersaudara dan kita haruslah menanganinya secara bersama sebagai isu kemanusiaan.

Encik Suhail Kamarruddin kemudian memberi pandangan beliau bahawa Mesir tiada bukti menyatakan bahawa Ikhwanul Muslimin terlibat dengan terrorist.

Saudara Syafiq Syafie yang merupakan pelajar Al-Azhar membangkitkan isu slogan “Ikhwanul Muslimin ingin mengikhwankan Mesir”. Ketika Mursi naik katanya Turkey mengatakan bahawa Mursi bekerja untuk Ikhwanul Muslimin dan bukannya untuk rakyat.

Saudara Syahrir Azhar kemudiannya mencadangkan perbincangan ulama’ untuk membantu umat Islam di Mesir perlu diadakan. Berdasarkan rentetan peristiwa sebelum ini, Mursi telah menyatakan sokongan terhadap Syria. Saudara Syahrir juga membuka sedikit lembaran sejarah Syria dimana Hafiz Al-Arshad, ayah kepada Basyar telah membunuh lebih 40,000 rakyat kerana Ikhwanul Muslimin telah bangkit menentang. Mereka telah menerapkan bahawa FSA sebagai pengganas. Setelah jatuhnya Mesir, Turkey sahaja yang tinggal menyokong Syria. Isu Syria telah dipencilkan daripada tindakan OIC dan mata dunia. Pada pendapat saudara Syahrir, isu kedua-dua Negara haruslah seimbang dan ditangani bersama.

Encik Suhail kemudian bertanyakan kesahihan daripada perwakilan Malaysia Life Line for Syria (MLL4S) sama ada penggunaan senjata kimia terhadap rakyat Syria dilakukan oleh kerajaan atau rakyat mereka sendiri.

Perwakilan MLL4S, Encik Syahrir mengatakan sememangnya penggunaan senjata kimia adalah daripada kerajaan Syria sendiri berdasarkan maklumat yang diterima oleh mereka. Pada masa yang sama, pihak PBB telah dihalang untuk masuk ke Syria dan Mesir.

Tn Hj Shamsul kemudiannya menyatakan kelompok Salafi telah memenangi undi lebih dari 20% di Mesir ketika pilihanraya. Puak Salafi adalah lebih ekstrem gerakannya berbanding Ikhwanul Muslimin dimana dalam Manifesto mereka dengan jelas ingin menutup bank-bank riba serta kawasan pelancongan yang memberi keuntungan kepada pihak Israel. Hal ini menyebabkan ketakutan kepada kuasa barat kerana ianya akan melumpuhkan ekonomi mereka.

Puak Salafi ini adalah satu kelompok Mesir yang masih mengamalkan sifat-sifat peribadi dan pakaian ketika zaman Nabi. Undian yang diterima kebanyakannya datang dari kawasan kampung kerana mereka banyak menyebarkan dakwah melalui surau-surau dan masjid-masjid. Oleh itu, puak Salafi telah menuduh Ikhwanul Muslimin apabila mereka kalah dalam pilihanraya yang lalu. Hal ini berlaku kerana terdapat fitnah yang disebarkan dalam kalangan penduduk menyatakan calon mereka telah meninggal dunia. Disebabkan akses komunikasi yang terhad dengan dunia luar untuk mendapatkan maklumat, mereka tidak dapat mengesahkan perkara tersebut dan terpaksa mengundi calon lain.

Tn Hj Shamsul juga menerangkan bahawa puak Salafi dengan tegas mengatakan mereka ingin menegakkan Negara Islam dalam manifesto manakala Ikhwanul Muslimin hanya tegas dengan pendirian mereka selepas peringkat ke-3 pilihanraya. Apabila Puak Salafi kalah, mereka tidak berpuas hati kerana merekalah yang berusaha keras untuk demonstrasi Arab Spring selama 18 hari tetapi Ikhwanul Muslimin pula yang diberi kuasa untuk memerintah. Namun harus dilihat bahawa sebenarnya perjuangan IM adalah lebih lama berbanding puak Salafi iaitu bermula sejak tahun 1928 dan telah banyak darah yang tumpah sepanjang perjuangan mereka termasuklah pemimpin-pemimpin IM yang telah digantung mati. Kemudiannya, El-Sissi cuba mendapatkan sokongan puak Salafi kerana jika Mursi jatuh, parti ke-2 terbanyak undian akan memerintah.

Tn Haji Shamsul menambah bahawa Syeikh Al-Azhar sebenarnya tidak dipilih oleh rakyat untuk bersuara bagi rakyat Mesir tetapi dipilih oleh parti-parti yang berkepentingan.

Prof Redzuan mengatakan bahawa puak Salafi tergolong dari golongan taariqat dll dan merupakan pelampau dalam beragama. Ciri-ciri mereka adalah berjambang dan calon wanita dalam pilihanraya diwakili bunga mawar menggantikan gambar mereka. Pada zaman pemerintahan Abdel Nasser, beliau menggunakan sepenuhnya media untuk propaganda memburukkan Ikhwannul Muslimin. Hal ini memberi kesan terhadap rakyat masa kini yang mendapat berita palsu mengatakan Mursi mahu mengikhwankan Mesir.

Kuasa media adalah amat besar. Hal ini terbukti apabila rakyat Turkey mengeksplotasikan media bahawa tunjuk perasaan di Taksin secara live adalah satu kebangkitan rakyat walhal yang hadir tidaklah seramai yang digembar-gemburkan. Turkey merupakan kuasa ekonomi ke-5 terbesar di dunia kerana mengamalkan demokrasi dan tidak tunduk kepada tentera.

*Sejarahwan ada mengatakan jika mahu Mesir maju, bangunkanlah Sinai, sebuah daerah dalam Mesir. Namun pada pemerintahan Husni Mubarak, dia tidak membangunkan Sinai dan lebih selesa membiarkan rakyat hidup miskin serta mundur dalam teknologi bagi memudahkannya memerintah. Setelah Mursi mengambilalih tampuk pemerintahan, Mursi telah membangunkan kawasan Sinai yang merupakan tanah yang subur untuk tanam-tanaman dan sekaligus meningkatkan ekonomi Mesir.

Seorang pegawai IPPBM mempersoalkan mengenai maksud demokrasi dan fungsi duta Negara.

Prof Redzuan menjawab bahawa perubahan yang berlaku tidak drastik melalui demokrasi. Universiti Al-Azhar adalah di bawah kuasa kerajaan. Namun, Ahmed Muhammad Ahmed el-Tayeb telah dilantik sejak pemerintahan Husni Mubarak dan masih setia dengan Husni. Hal ini menyebabkan pendapat yang berat sebelah oleh imam terbabit terhadap pemerintahan Mursi.

Encik Muzzamil dari Persatuan Belia Selangor kemudiannya membangkitkan isu perhimpunan Bersih 1, 2, dan 3 sama ada ianya adalah agenda Amerika Syarikat semata-mata bahawasanya orang muda tidak boleh diberi peluang untuk bersuara. Seharusnya Malaysia menjadi model bagi Negara-negara luar.

Prof Redzuan mengatakan bahawa keadaan di luar dan dalam Negara tidak sama. Di Mesir, tentera tidak mengundi manakala di Malaysia tentera dan polis dibenarkan mengundi. Walaubagaimanapun, masih ada tentera yang menyokong pembangkang walaupun mereka berkerja untuk kerajaan. Hal seperti ini haruslah ada kesepakatan supaya dapat hasilkan Negara yang maju. Selain itu, Malaysia mengamalkan dasar rundingan dalam menyelesaikan apa jua masalah.

Encik Nasaruddin daripada Universiti Malaya kemudian bertanyakan persoalan kenapa Malaysia tidak bersuara di peringkat antarabangsa terhadap isu Mesir dan Syria walaupun Turkey dengan beraninya mengatakan sokongan mereka mendukung Mursi.

Prof  Redzuan menjawab bahawa sebelum ini Malaysia ada menyatakan sokongan mereka bersama Turkey.